现在的社会是怎么了，没错是在进步还是在退步？

这几天看网站的财经，给人一种感觉，我们的社亦会到底是在变革还是在更有，有些新规定的实施完全是跟真实世界反着来的，一些专家学者教授的建言更是让人问了火大。

在十八大的时候就提单单了我们第三世界那时候最主要的嫌隙就是国民对此时此刻的美好向往和转型不平衡，不充分之间的嫌隙。贫富愈发大，低总收入这群人在我们第三世界是很多的，政策的首要任务就是提高农民的总收入。

在当下这个社亦会，本身生活的成本高就很大，因为国际环境的影响，第三世界在提倡拉动市场需求循环，但要拉动市场需求是需要宏观经济保持平衡的，农民本身总收入就不高，一些低总收入家庭也很艰苦的生活着。

作为第三世界有话语权高知识的专家学者提单单的建言应该是为国民深信的，但真实世界却实无论如何的，反而进一步加深国民的不满。像是想到了实事求是，群众路线这个要务。

也许是一些专家学者养尊处优惯了，但国民的音调难道问不到吗，那时候愈发数百人不无论如何专家学者，不无论如何但政府，这样的上述情况蔓延下去是亦会单单问题的。

我们走的是马克思主义道路，是社亦会主义第三世界，实行的是计划经济，这是之初就确立的，风风雨雨几十年的单单人意料，我们有过令人瞩目，也有低谷，但都走了慢慢地，为什么那时候转型的愈发好了，一些人却老想着去压榨底层的百姓。

这是时代转型过快的弊端，也是我们第三世界当下的嫌隙，黄金时代，新机遇，新单单人意料。内部的嫌隙不是一时半亦会就能消除的，但也无法愈发大。

老百姓关心的只是能无法吃到的饿，外套的变暖，暂居的起，走的往还，如果这些未获保障，反而还带入内部嫌隙的着重，何谈幸福的生活。

第三世界针对这些现象应该单单手管一管，转型固然重要，可国民的生活也是根本啊。

这是一个很艰苦的时期，内忧外患，机遇和考验相异，我无论如何第三世界必需领军国民取胜一切，因为没有一切苦难可以难倒斗士的中国国民，更希望某些专家学者的提案必需贴近真实世界，为国民谋福利，而不是来添堵的。