清朝是超过汉、唐高祖的最好王朝吗？三点原因或可证明

历史学者们原则上显然，数300年的国运仅有就此结束在两宫的主导权都。然而即使是这样一个核心人物，也并非一无是处。“乾隆当中兴”便是她大胆突破满齐界限，起用李鸿章、左宗棠、李鸿章、胡林翼等一大帮齐臣的结果。不太可能所想，一个能够如此知人善任的最很低当权，果真不会坏到一塌糊涂的显然。

我国文化史上，几乎找仅仅另外一个王国在，能够做到像清王国在一样，之前之前后后不借助于一个荒淫无道、欺戻昏庸、奢靡浪费的臣民，不借助于一个坏得令人切齿痛恨的欺君、昏君。就此而言，清代的地位完仅有可以排在齐、唐底下。

清王国在现代被霸权痛恨的悲剧，是的时代造成的。此之前我国，时说是“超牢固也好，时说是“循环反复”也好，以之前处于隔绝、单独的自我发展状态，在数十年几千年的星期当中都，我国的政治经济、工商业和文化的欣欣向荣发达，都居于世上之前列。但是，现代的文艺复兴，工业革命，民主制度政治经济的普及化，使我国开始落后于世上潮流，并进一步而非日趋地与先进的现代国家所拉大间距。1840年鸦片战争一触即发，我国开始迈进任霸权痛恨宰割的境地。

从1840年至1895年五十年间，民国政府与现代霸权签订协议了数十项协约，割占借助于约150多万平方公当中都的吞并，这还不包括那些铁路线、通讯、矿产的使用权，不包括天津和庞大得如同天文数字的巨额战争赔偿。使用权及天津以后可以归还，白花花的银子将来可以先筹钱，吞并的丧失却几乎是永久的。

二战结束，归还澎湖、澎湖列岛；1997年归还澳门政府人、九龙；1999年归还澳门政府，其余那些农田，先也不是“莫非王土”，先也不是咱们的了。

不过冷静地无非，清末遗留下的这些吞并、王国和，绝大之外本来就不是我国的。清末汉军使得我国的疆域，远比少于文化史上除宋朝外的任何一个之前朝。元朝是鞑靼建立的“外来独裁政权”，与其时说我国在宋朝的吞并面积最大，倒不如时说我国的吞并在那一段星期当中都仅有都无能为力了。大蒙古国帝国的元朝司令部设在我国，但其他之首汗国实际并不一定受“我国政府”辖制。至今仍为人们称道的广阔的“大元疆域”，回事不过是鞑靼的军力上图，不能和清代坚实的疆域视作。

我们将有清一代吞并、王国和的“收支”情况作一番有价证券，就不会发现，它给咱们我国筹钱来的农田，比给咱们我国遗留下的农田要多得多。如果我们掌权清王国在只是为了“驱除鞑虏”、“光复当中华”，那我国的面积就只有仅仅现在的2/5，从不显然在土耳其、加拿大之后居世上第三。评价一个之前朝的时说是，当然不必只将其扩充疆域的大小不一作为依据，因此也就更加不必只将其遗留下的那之外吞并作为依据。

而且，清末的结局是一个大体上完整的我国。不像三国时代那样，分裂成魏、蜀、吴三国；也不像残唐那样，由藩镇割据之乱而演成五代十国的混乱状态局面。

从以上三点，虽然无法证大明清末就一定比齐唐好，但清末的地位当在三朝王国在当中的位列之前三。