市场对美联储的预期是“打破在历史上”？

2025-09-25 12:15:50

零售商对该机构的预想是“打破历史”？

文章来源不明：华尔街风土人情

零售商原定该机构将以-1%的确实现金流之前本轮紧缩时间段，但在一时期历史上，这种持续性没有人频发过。

目前的零售商定价与该机构将作对蒙受对抗通涨的论者未有必一致。

华尔街日报数据显示，房地产者原定美国CPI将从4月底8.3%的增加值增速下降至12月底的5.86%，到2023上半年跌至4.09%，但这仍远更好于该机构的预想。

与此同时，分析员原定合众国信托基金现金流明年将在略低于3%的总体见顶，并在2024年开始下降。换句话说，零售商原定该机构将以-1%的确实现金流之前本轮紧缩时间段。

然而，在一时期历史上，这种持续性没有人频发过。正如加拿大帝国商业银行欧洲地区外汇解决方案主管Bipan Rai所说的那样，该机构只在确实现金流转为正值时才暂停收紧政策。

对此有两种说明了。第一种说明了是定价前后矛盾。最终现金流预想过低，或者通涨预想过更好。

第二种说明了是，房地产者确实认为2%的通涨最大限度已经被选为过去。随着美国政治经济转至下一个下行时间段，通涨走更好被选为板上钉钉的有事实，该机构将不得不把其通涨最大限度从2%提更好到3%或更更好总体。

从华莱士每周日的在讲话中中，我们可以得知第二种说明了的确实性较小。

上周三该机构则会后公布二十二年来首度一次大幅加息50个支点，该机构理有事华莱士一周后强调，联储主动保有这样的激进加息渐进，并暗示将视政治经济时局巨大或更小幅加息。

华莱士声称，借助发射成功难度很大，一些决定性因素是该机构只能掌控的。

“我们（该机构）能支配的是需求，不能真正通过我们的政策受到影响供其所。供其所是主要问题。而除此之外，还有一些重大的有事件，全球频发的地缘政治有事件则会对明年左右的政治经济起非常极其重要的受到影响。”

但是，华莱士称该机构有来进行让通涨飙升到2%、让通涨柔性，虽然全过程则会苦恼。

让通涨降至2%的全过程也则会有些苦恼，可最终，一旦我们不能毕竟，通涨在政治经济中根深蒂固处于更好位，那则会是最苦恼的有事。人们的薪酬则会因为更好通涨失去价值，最后我们不得不境况大得多的政治经济上升。因此我们的确能够避免那样（的后果）。

高风险提示及免责条款

零售商有高风险，房地产需谨慎。本文不构成个人房地产表示同意，也未有考虑到个别Gmail特殊的房地产最大限度、财务境况或能够。Gmail其所考虑本文中的任何观点、论者或结论是否符合标准其特定境况。据此房地产，义务急躁。