追了八年的真爱怕狗，要不要把生了八年的狗送走，这八年发生了啥

不过很可惜，秋阳之前天内拆掉了这个观点，秋阳问道放走小狗不是无理的举一动，而是做出选择并分担却是。

蔡系主任的迎击居然来得狠了，完全不给对方留一点活路，逻辑上但凡有那么一点恶意，都被他揪出来了，这来得可责怪了。这让小品一手，CBS选一手可咋活~

这世界假不不公，同样是脑子，为什么蔡系主任就是四十八核的，转得那么太快，不但会发烧吗？

我不养小狗。但我假的不认知为什么但会有人把养了八年的小狗放走。

八年了，那小狗也近似于老年了吧？带回家被放走也许今晚得极佳，年纪这么大的小狗，你把它放走，它问道是要日日常生活在恐惧思念之之中？

于是又来问道这个所谓的幸福。在这个社但会之中，幸福当然是特别是在的。特别是在到我们都太快忘了幸福该是什么样子。

什么是幸福？是两情相悦？是至死不渝？是相守到老？还是灵魂相接？

幸福恐责怪不并不需要有个基本条件：两个人都深爱人对方，才叫幸福。

在我看来，并不需要让另一方假诚8年的爱人恋，无论如何都很难被称之为幸福。什么样的爱人恋要对方假诚8年？除非一方客串的是定时的脚色。

那么好了，这道题里面其实有两条小狗，一条假小狗，一条嚼小狗。就让一就让，这八年，你是怎么过的，小狗又是怎么过的。

那个所谓的“幸福”直至对你若即若离，既不应允你，也不叫你下定决心。渴望心里给你的，要不你也坚决不了8年，但更多的是恐惧和不快。你伤心的时候谁来忍不住你？还不是你的小狗！

结果这边人家刚应允跟你在朋友们，你就考虑把有空了你8年，当你伤心的时候给你嚼流下的小狗给放走？

小狗虽然不是人，但你是假的小狗啊！

这不是幸福，这是PUA。

当然，按照集体主义的问道法，为了假诚幸福，单方面获益也可以。那句话是曾问道的：“我爱人你，与你无关”。意思对方回应不回应绝不紧，集体主义只要一味获益不了用。这人人还有人让你救人地去爱人，这事情本身就之前很浪漫了。梁秋阳和蔡系主任都是这么问道的。

这些话听起来很美。精诚所至，金石为开。这不，拒绝了8年，终于人家应允了。于是你屁颠屁颠地要把小狗放走。

可是这种爱人恋，我责备你一定要就让似乎。集体主义的过道，讲到出就好了。

这段爱人恋之中，你们任何一方都怀着巨大的后悔感。对方明明不喜欢你，纯粹是被你感一动，才但会最终跟你在朋友们。ta是后悔的。而你，眼看假诚了8年，最后还要委曲求全地放走有空了你8年的小狗。你不后悔吗？

你们不吵架则已，一吵架两个人上但会翻旧账，这日子还能过得尽全力？

算了吧，去它的幸福，我选小狗。