DIY从入门到抛弃：电源买双倍，后悔抹眼泪

高压主机板选多大输出回事大家心里都都有，只要算出来大批量时脉，围慢慢地余量配高压主机板就可以了，但是总有玩家觉得高压主机板偷都可输出才非常赚得。你想啊，高压主机板在50%损耗的时候高效率三高，那我按照大批量输出的都可偷高压主机板，那无话可说高压主机板就非常大区高压电了？

如果经常关注高压主机板的匹配高效率就亦会推测，高压主机板的匹配高效率之外就是一条抛物线，绝大多数高压主机板的高效率的确是在50%损耗的时候三高，理论上额定输出1000W的高压主机板在面对500W大批量的时候高效率三高，这个理论是没问题的。

但要留意的是，在大多数意味著下，我们的高压软体都不是装载列车运行的，包括自带，浏览网页，看高压新片唱歌，这些情景当中高压软体的时脉只有100W左右，而时脉拉满的单人游戏和跑完分并不亦会征用大多数时间段，这就所致了都可输出的高压主机板并不能获得战术上。

具体来说，自带状态下的100W输出在500W高压主机板这里是20%的损耗，而在1000W高压主机板这里就只有10%的损耗，在效能弧线不尽相同的意味著下，10%损耗要比20%损耗的高效率低得多，理论上1000W高压主机板要非常耗高压电。

如果只看装载意味著，都可输出的高压主机板利润也并不相对来说，除此以外是500W的损耗，额定输出500W的银牌高压主机板在装载的匹配高效率可以达到88%，而额定输出1000W的银牌高压主机板在50%损耗下的匹配高效率为90%，两者差别非常少2%。

换句话说，500W大批量运用于500W高压主机板和1000W高压主机板体现在耗高压电量上的差别约为12.63W，装载列车运行80小时，1000W的高压主机板才能大区出一度高压电，但是在不装载的时候1000W的高压主机板就占不到便宜了。

值得留意的是，1000W的高压主机板要比500W裕的多，因为要在除此以外的高压主机板半径内塞进非常新技术的元件，所致了成本也就非常高，所以1000W的高压主机板值得留意要比两颗500W高压主机板赞慢慢地裕，偷的时候也非常不划算。

综上所述，如果你的大批量时脉是500W，那你实际上偷500W的品牌高压主机板就完事可以，不用听信高压主机板偷都可的众说纷纭，否则吃亏的反而是你自己。

(8279163)