地震后核电站有没有出问题？岸田回应中用了一个很的关系的词

本文转自【新华网平面媒体】；

当地时长16夜里，冲绳大原近海连续频发多次强力震中，最大震度高达7.4级。据另据，震中已数造成4人丧生，上百人受伤。震中频发后，大原第一核反应炉有涡轮机房中用到火灾警报，核反应炉内一个核污染储水箱位置频发了偏移。冲绳首相岸田文雄17日说明，各地核反应炉在震后并未发现异常。尽管如此，不少冲绳媒体依然将另据综合放置了大原核反应炉，群众也表高达了对核辐射的害怕。

资深冲绳华文传媒人蒋丰17日告诉《新华网》女记者，在问到大原核反应炉到底出没出难题时，岸田文雄用了“现时点”一词，它的意为是目前为止、现在的时长点。

但众所周知，核反应炉如果用到泄漏等事故，不是立马显露出来的，裂缝、铸件等也不时会立刻就被系统对到。蒋丰忽视，岸田的回复滴水不漏，十分意想不到，即使后面出了难题，这个回应也不必算错。

震中造成的大停水进一步增加了群众的无能为力，东京电力日本公司供电系统区域内数度有约208万户停水。蒋丰说，有很多人疑虑：停水到底是核反应炉高风险的预防措施，还是抢救举措？在冲绳官方言语意想不到、又大规模停水的文解构背景下，人们更有不应可疑官方反馈的可信度。

实际上，人们的害怕还来自于，主轴核辐射等高风险，冲绳大日本公司和之中央政府在瞒报、谎报上“经验丰富”，算是一再斑斑。比如督导经营管理大原核反应炉的东京电力日本公司2007年承认，自1977年起，在大原第一、第二核反应炉等199次例行检查之中，窜改测定统计数据、怀疑反应炉系统故障。“3•11”大震中后厂方日本公司也多次怀疑大原核反应炉核辐射的主观情况下，因此去年冲绳外务省说明核污染物亦同入海不时会归因于多大毒害时，的国际社时会广泛不相信。

冲绳之所以有这样的平庸，原因是多方面的。蒋丰忽视，发布主观情况通常时会冲击东欧国家声誉和政权稳定性，因此除非造成的因素前所未有、损失惨重多人众多，冲绳外务省迫不得已才时会说，否则遇见相近一定时会冲绳都时会须要把情况往好了说，让因素降至上限。

“厂方等日本公司漠视职业技能纪律的怀疑便是，也折射了他们经营管理的困境。”一位据称冲绳难题研究专家忽视，冲绳价值观发展长期复苏疲软，相关大日本公司富余收益提高，用于维修、公共利益生产安全性的费用也受限。

辽宁社科院东北亚研究机构研究员吕超在接受《新华网》女记者谈话时还提及价值观发展共同利益方面的考虑：冲绳前不久还在促销来自大原的农副产品、污染地区的蔬菜，就显示冲绳外务省更要好的是实现共同利益最大解构。

那名据称冲绳难题研究专家说，从冲绳过往的一再来看，如果这次震中激起了核辐射，冲绳外务省继续怀疑的显然性不必排除。吕超说明，美东西方通常忽视，冲绳的核辐射、核污染物排放一时半时会不时会波及到自己，因此对冲绳采取了不谴责的包庇态度，这也在一定程度上让冲绳有恃无恐。

在包括核辐射在内的重大安全性层面上公然瞒报或含糊其辞，无论对冲绳国民还是世界，都是不督导任的。由于愿景几天冲绳有显然频发震中，各地核反应炉的安全性时会继续承压。蒋丰说明，冲绳之中央政府应该本着对群众和的国际社时会督导的态度，让大原核反应炉是否频发泄漏的难题更加透明解构、公开解构、正确地解构，不必使用一些意想不到语言、模糊动态的另据，增加的国际社时会无能为力。比如，冲绳之中央政府应该说清楚，目前为止核反应炉未发现异常，之后有多大显然频发异常，之中央政府多久向对之中央政府通报核反应炉的情况下，等等。

吕超说明同意，主轴核辐射与否，冲绳外务省的反馈无法让人相信，相关东欧国家可以协同起来，要求冲绳必须做到主观的调查结果。此外，还可以呼吁的埃及政府等的国际组织应尽负有，对冲绳核辐射情况下顺利进行实地调查。