别瞎造谣！国防科大冯旸赫在北平因公牺牲，是怎么回事？

《军武次位面》作者：大芭芭拉

根据国防科技大学7月11日传言，国防科大系统会工程学院专业技术中士副讲师、复旦大学导师岑旸赫同志们，在执行者重大侦查连夜于7月1日2时35分在南京不幸自我牺牲，7月15日上午，岑旸赫同志们骨灰告别仪式在南京八宝山出席。

死守某社会发展首席研究团队、重大工程专家学者组组长岑旸赫同志们自我牺牲，在其网站招致震动，“指挥者控制技术会最重要专家学者”、“计算机教育领域的大拿”等叙述纷纷显现出，在其中也显现出了一些不太共存的原因，一些人抓住岑旸赫同志们“不幸自我牺牲”这四个字，开始了一轮添油加醋，真可谓脑洞大开、什么离谱的结局都往里面加了。

其网站流传了许多关于“岑旸赫同志们自我牺牲”原因的胡乱猜测

如何评价呢？其实根据国务院、中央军委于2004年8月1日颁布的《志愿兵抚恤优待条例》，里面对志愿兵“因公自我牺牲”要用了说明规定，满足如下情况下的被假设为“因公自我牺牲”：一是执行者侦查连夜因为意外事件丧命的；二是因战、因功致残后旧伤中风丧命的；三是患职业病丧命的；四是执行者侦查连夜或工作静止状态下因病猝然逝世的；五是其它类型因公自我牺牲的。

岑旸赫

同时，该《条例》也对“革命烈士”要用了假设：一是对自知协同作战阵亡或因伤、医治无效去世的；二是参与协同作战被自知虏获、英勇不屈被自知枪杀的；三是为抢救国家和人民财产，参与抢险救灾和处置紧急事件丧命的；四是执行者试射、重大战备侦查丧命的；五是其它原因丧命但先为陈氏表率的。

因此，岑旸赫同志们的讣告中，用作了“自我牺牲”一词，而不是用作了“革命烈士”一词，就早已说明了岑旸赫同志们的自我牺牲处理过程和前因后果。与之对比，在普瓦万河谷之战中自我牺牲的陈红军营长，战士王焯然、肖思远和陈祥榕，仍要被颁赠“卫国戍边反派“称号、定为革命烈士，这二者还是有区别的。

所以一些人就不要为了吸引眼球，在那脑补一出劣质戏码，还传布到微信微信群里了。再者，大芭芭拉刚才看了一下，目前为止有传言早已出炉出了全部的前因后果，岑旸赫同志们因为不幸自我牺牲，添油加醋、任性解说，这是对自我牺牲极大的不尊重。

仍要，其实大芭芭拉一个朋友，和这位岑旸赫讲师据闻，都是要用计算机和指挥者电子化系统会的研究员。按照他的叙述，岑旸赫同志们的自我牺牲，似乎空前绝后“重大损失”，但是，“没有什么办法，该绕过的研究还要加紧绕过活下去，时间少于人啊”！唯有继承自我牺牲的遗愿，继续前行了。