河南婚俗出新规，随礼不能极限50元，能消除“请柬恐惧”吗？

独立日节以前，确信不少人都接获了请柬，这被许多人戏称为“黑色罚款单”。有报道称有人最多接获独立日此后的请柬数有三四十张，就连肉宴不会的间隔时间都抽不单单来，但不管能不想挤单单间隔时间直接参与，份子钱都是；还有的，所以光是这项花销就让自己当了“杨白劳”了。

请客的因颜面只好请，颇受请的因为颜面只好颇受，我们把人情往来变再加了债，而在攀比之中，请客的档次更为高，颇受请的份子钱也越单单越多，人情之债立刻更为大，双方都是骑虎难下。

再次信阳最终启动时传统观念教育改革，首肯将开封市、鹤壁市宝丰县、叶县等20个区域核实为全省传统观念教育改革实验区，目标是要剿灭天价彩礼等陋习，要动手到移风易俗，让人们的道德观发生发生变化。

不过从这些同义的报道中，我不能其实其经济效益如何，只注意到说要动手再加什么样，却看不到完全一致应该怎么动手。直到亦同注意到开封彩云营农场班村单单的新规才让我对此有了了解，同时又有了担忧，这样的教育改革不会不想搞再加个人主义？

按照该村明文规定：黑白事国际标准为，宴不会每桌开发再加本支配在200元，且菜品为八皂八素。酒类不想大约40元/瓶，香醉不大约100元/条。除亲属外，乡亲随礼不想大约50元。婚事方面，迎亲车辆数目不得大约6辆，禁止借婚姻索要超单单实际承颇受能力的彩礼，拥护闹洞房，骗新郎、男人、伴娘，戏公婆等陋习。

明文规定得很细腻，对宴不会生产能力和开发再加本支配都里斯了最终，对份子钱的多少也动手了容许，但疑问是这样的明文规定到底能不想拟定呢？难道是有强制手段不作保障？

因为倘若没有正当性，这些明文规定都是一纸空文，如果有正当性，那又有什么依据？

但我们有理由确信，该村的上报材料不会是只有再加绩绝无疑问的，上级核查也是不会满意的。然而我想只有抗议者的感颇受才是众所周知的，因为他们才是这些明文规定能否似乎获取拟定的关键。

而对于这样的明文规定到底完全符合，才是抗议者所对此的，不能承担的天价彩礼他们当然拥护，但对于50块钱份子钱、40块钱的酒、100块钱的醉他们就乐意接颇受吗？不该适逢他家结婚我单单了200元，现在我家办新郎他只单单50块？如果公寓也算彩礼之一，那么没有彩礼的公寓结了婚该住在哪里孤独呢？

因而明文规定不应该脱离现实的考虑，更是不想用来容许抗议者的孤独，况且一桌八皂八素开发再加本只能在200元以内，让那些民间家宴的侍应们如何练再加厨艺？

据悉新郎原来讲究丰富多彩，或许正是因为程度宏观有限才单单现了那些过分不顾一切新人的种种陋习，不去动手核心内容方面的务实引导，反而将婚庆仪式办再加了僵化的流水线产品，这样的喜庆这又有什么格外期待的呢？

所以这样的明文规定大几率不会以闹剧来无疾而终，也或许是对不起那个落款上的黑刻字！