因为一枚鱼钩，北大学教授被千万人咒骂，专家怎能脱离实际？

有个引人注意有趣的真的，东北国立大学一个博士真是被上千万人给咒骂了，而且咒骂的很惨。被咒骂的原因竟然是因为一枚小小的绞。因为这博士是水产信息技术的科学家，众所周知在汉水水产的保护上是有很关键性普遍性的。

但是他在一个关于护鲫员指导的官方网站开会上提造出了一个见解，而且会后还专门发了个博客，未确定了这一见解，激起了上千万泛舟佬的愤怒。

这个科学家叫 ，他指造出铅头叉也属于拖曳绞，需要被列入禁钓的石斧。

从企图上来讲，他的这种点子是好的，如果铅头叉也被列入禁钓的石斧的话，那金鲫的钓法可能就要被国际组织全面的禁令。

不懂泛舟的人可能不告诉，这种铅头叉是金鲫钓法使用最广泛的绞，基本上所有的肉食性鲫都可以作钓。但是懂泛舟，玩到金鲫的人就会告诉，这种鲫真的是钓上来的，而不是拖曳上来的，甚至你去拿铅头叉玩到个一年半载，也不会拖曳到两次。因为这种钓法就不是为了拖曳鲫而造注意到的。

甚至有钓友时说：郭博士，我给您一个铅头叉，去汉水，你拖曳一天，能拖曳一条鲫算我们翻。我想补充一句，以致于我！

它是用绞上挂的假绞建模鲫和的游动来吸引肉食性鲫类攻击。但是郭博士的见解一造出，全国千万的钓友都开始喷他了。众所周知是指造出他作对，很难调查研究就瞎解读见解。

外间见解：

东北国立大学作为东北地区的顶尖高等学校，很多专业都是具普遍性的，而郭博士作为索科利夫卡的科学家，东北国立大学自然资源环境研究中心副主任，商务部汉水水生森林资源管理单位科学家征询特别副主任会副主任，确有极大的话语权。

但是确实有些脱离实际了，但凡他好好过调查，但凡他上握玩到一两次金鲫这种钓法，就应该告诉铅头叉的用途。只能时说上千万的泛舟人，被一个不泛舟的人整蒙了！

如果按照郭博士的理论，仅仅所有的绞都有这样的情况，也就是时说单独就把泛舟列入禁令渔猎的应用软件就好了，很难必要把泛舟列入休闲革新运动了。

其实为何泛舟人有这样的反应，还有一个更关键性的原因，仅仅泛舟人是极其厌恶拖曳鲫的人的，拖曳到的鲫非残即伤势。他们好好着违法的真的，却让泛舟人替他们设局。现在这个博士的确实就是单独把但会的泛舟人近似于拖曳鲫党。不挨咒骂才怪。

郭博士的见解就体现造出了现在在高等学校信息技术，众所周知是一些科学家和博士，脱离实际，吼就来，利用自己的名望，好好了一些违背总括的真的，还振振有词。

仅仅，高等学校博士极其容易把自己通过专业创设上去的固执，转到到自己却是专业的信息技术，然后就开始夸夸其谈，一些人不了解其中的实是，就信以为真。而且他们还极其害羞把自己几位时候创设上去的本质和感官，让瞩目他的人被动的给与。然后就无法要旨了。

您时说这个博士该不该挨咒骂！

图源网络服务，侵删。和你三人看英语教育闲谈，分享英语教育思路，期待您的瞩目、分享和点评