来论|问责“教学楼80人一间”该怎么“问”

9月7日，美联社从河南省郢阳市经济技术开发区教育局获悉，针对反映郢上实验的学校“很多学生平房80人一间”一事，当地成立了由多部门构成的工作专班，6日凌晨已把八、九年级的很多学生妥善安置到了的学校8人间平房。

眼下正处于开学季度，很多学生平房戏仿也带入热点。如某校“因房源受限”本科住所废除“差额选取”，帖子形容住所靠“抢到”。再如，某低等的学校旧平房因条件差被称为“老破旧”。但整体而言于上述“很多学生平房80人一间”是小巫见大巫。很多学生平房一般每间6到8人，而“80人一间”无疑刷新大家对很多学生平房的认知。

从提供的图片看，郢阳经济技术开发区郢上实验的学校，很多学生住在80人一间的“地下室结构设计”平房，平房内的床位密密麻麻，大多是床挨着床，室内出现异常壅塞。加之平房新建，床架粉笔未干，味道很大，很潮湿，无论是消防安全还是很多学生健康都无法保障，因而被未公开。而教职员的多种好处未获认可。

有拍得视频未公开此事促使很多学生住所说题快速解决——从“80人一间”回归“8人一间”。当地还拿走三条措施：现阶段校区尽快关机工程平房楼，在环保、消防等检测过关和满意后，再安排很多学生回迁住所；很多学生住所过渡到安置，不决定过渡到安置的很多学生可以自行到的学校附带，自主择学；关机承担责任前提。

由于此事造成极其恶劣的社会影响，破坏了当地的形象，关机承担责任在意料之中。但究竟怎么承担责任，不得而知。到时查清负有才能关机承担责任程序来。既然关机承担责任前提，绝不能用细承担责任或者象征性承担责任来“押上”，而是无论如何较深入调查结果较深入承担责任，从根本上去解决说题。

据知情人士透露，之所以出现“很多学生平房80人一间”，是因为“的学校近几年名声挺好的，教学质量挺低的，今年秋季度五年制招多了”。也就是说，教学质量低导致很多很多学生选取该的学校，而该的学校执意具体平房承载力过度接纳很多学生，导致八、九年级很多学生无法住进“标准间”，勉强80个人拥挤在一间平房。显然，直接负有在教职员。

这意味着教职员有关负有人难辞其咎。但如果只承担责任教职员负有人，迟早还没有“说”到较深处。涉事的学校教学质量低值得肯定，但这背后有无基础教育分配不公，还值得调查结果和思索。如果涉事的学校占用了过多优质基础教育，当地此前也难辞其咎。另外，当地小升初是否恰当废除“就近入学”原则也要调查结果。

假如当地是细调查结果细承担责任，提防功用很受限。如果调查结果承担责任“较深入骨髓”，则会产生更有较深远意义的效果。从维护教育公平、保障很多学生安全、规范办学社会制度等角度来看，凡是涉及教育说题的承担责任，都无论如何是较深承担责任，即一个不少地承担责任所有无论如何被承担责任的人。期待当地关机的承担责任能承担责任到位。

具体上，关于中小很多学生平房不能不早先有无关国标。在各地区住建部2011年制定的《中小的学校设计规范》中，明确明定，很多学生平房每室居住地很多学生应大约6人，六倍使用面积不低于3平方米。“很多学生平房80人一间”属于导致微克。而十分相似很多学生平房人数微克现象或不只依赖于于上述的学校。如何落实《中小的学校设计规范》明定的很多学生平房标准，是所需每所的学校、每个大多政府思考的说题。

（作者 冯昆山）

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com

新闻线索报料通道：应用低价订阅“齐鲁壹点”APP，或查询天涯社区小程序来“齐鲁壹点”，全市600位美联社在线等你来报料！