安徽养殖户打死偷鸡的猫，上传视频遭网暴，怒问：谁付我的损失？

当然，这也不是问道饲度日的屠宰场受到其他鸟类攻击撕腿就可以无限回击，还得注意下鸟类是不是国际组织保护措施的野生鸟类，2020年嫩江有这么一个案例，一位佃农见到3只“山猩猩”在自家大头棚抓大头，他不假思索将3只“山猩猩”拍晕枪杀去猪虾子，将中的奥洗衣服，结果被员警巡查见到不对。

取而代之这3只“山猩猩”不是一般的野猩猩，而是国际组织重点项目二级保护措施鸟类豹猩猩，该佃农因为滥用职权危害珍贵濒危野生鸟类依法实施了刑冤枉强制措施。这种可能会，《野生鸟类保护措施法》明确了仍要确过分：

因保护措施本法规定保护措施的野生鸟类，造成人员伤亡、农作物或者其他财产受损失的，由当地国务院给予回报。

总的来问道，这个血案中的面度日殖户的不道德也许在情理方面欠缺考虑，但结构上很难大不合理，不至于到罪大恶极要被网暴的某种程度，还是那句话，网暴不崇尚，用键盘维护的仍要义如风中的面飞沙，毫无中心思想，维护仍要义的冤枉，确实交由法律来做，任何意味著，遇到不法侵犯都要熟练运用法律武器保护措施自己。

（本文图片来源于局域网，配合叙冤枉。实则味时时刻刻：珍惜原创，切勿搬运、造假、刊登）