文档还是数据库，这是个问题

编者：朱杰

二十年以前一个春寒料峭的干季，塞外古都张家口两个场景给我遗留了深刻印象：第一，我们的工程师大中会午做饭被真诚的管家灌放了，回头一看酒瓶子上写着产品名“容放骆驼”；第二，眼科医生在军字一号文书工作站上点来点去竟是敞开一个赛门铁克word的界面，开始刻录磁性假造。 这是我第一次认识到，数字引和其业务引中会有个叫“应用程序”的刚才，靠着自然自然环境语言的突显外貌以及印刷格式的庄严真如，如中会引砥柱一般矗立在资料的激引中会，我行我素，给产品合作开发职员出着不大不小的新问题。

当时不告诉的是，远在千里值得注意的德胜山下，氤氲暖风中会的广州军的区总医院仍然合作开发出了非标准插件，竭力给这个自然自然环境语言的野马套上缰绳，紧接著到非标准资料的处理事件报此表中会。格外没打算的是数年便，笔者自己也基于磁性假造插件合作开发五年制其业务管理系统，一次次将插件的以前瞻性逼到极限，竭力用XML的层层逻辑Core新进寄居千变万化的临床本质。一度为了必要非标准先以前的资料规章性，曾经要求各个当晚不得的设计五年制先以前，所有先以前内自组的资料项必须确立在该公司平台公布。如此严格的掌控意味着是为了必要XMLPDF解析后，节点内的资料并能送回资料库也就是知道仿真字段中会。

然而，应了那句老话“一统就死，一放就兵乱”。经过数个当晚和办公室后台几个年末相争，终于大家向当晚的重复性和灵活性低头，除了少数像首次患者纪录进去的主诉、家族史、出院病症资料项在产品进去预制好值得注意，大部分应用程序先以前的节点放开了当晚此表述，其结果自然自然环境是“恺撒的归恺撒， 基督的归基督”，资料和应用程序在管理系统进去改投，形如同路人。

多年后再继续一次让这对改投的弟弟复合的决心，是在引入大资料核心技术便。这个设想变成了：既然磁性假造应用程序木已成舟，那就用NLP核心技术把资料识别抽取出来。中期的验证断言在特定的应用程序自然环境中会，例如心脏超声份文件、心脏肿瘤CT份文件，NLP仿真经过针对性专业训练最优化，非标准结果是不太好的。但是扩大到整个磁性假造范围，最优化难度就大幅度上升了。且不知道各不相同五年制的术语描述落差，就连同一五年制在各不相同院校教育体系下的查体讯息字词语言都能有落差。打算要见到一个低成本的，放之四海而皆准的NLP非标准仿真，又成了痴人知道梦。曾一度，不论是顺引，还是逆引而上，应用程序和资料打算大幅提高水乳交融的试图都不太取得成功。

最近一次被这对弟弟纠结，是在深入研究引调份文件的时候。如以前文中会提过，引调份文件是一种素材高度非标准的文字讯息，打算告诉患者活动关键点，单独去看第三节“管理系统性调查份文件可能会”，进去仍然按照每天的时间顺序描述了关键点讯息；打算告诉关键点上几率两处的详细可能会，单独去看第一节“基本可能会”进去的两处可能会，患者进餐饭店的名称、右方、联系人讯息外有纪录。

产品副经理一看大喜过望，这正是我NLP建功立业的时候，于是拉着资料工程师，拿着用历史引调应用程序专业训练好的NLP用以兴冲冲去了当晚。然而见到引调份文件编写职员的时候，却惊讶地推测编写职员敞开一张Excel栏位，看着栏位开始刻录引调份文件。 原来引调职员本人打电话给患者回答意味着是资料来源之一，在便份文件生成成之以前，还有来自当晚引调、大资料协查、两处复核等多个来源的资料，正在以Excel此表管理系统升级的方法源源不断地向便引调份文件汇总。

原来，在想象的其业务自然环境中会每一个严谨规章的应用程序背后，都有多个默默无闻的资料引承托。不对资料引，硬着头皮的区拆解应用程序，无异于舍本逐末、缘木求鱼。

故事到这里还未结束，如以前文所述，个案应用程序和一个系统图形学是人类大脑最容易接受的资料读取方法。NLP绝不会转身离开，你的文书工作还未开始，你的同僚“图形学”仍然解决问题了连续性资料呈现的问题，恳请你把这些资料引造成的资料生成为人类容易阅读的通顺的应用程序。不是知道有NLP仍然并能独创方文山的歌词、白居易的唐诗了吗？你就来独创一下引调份文件吧。

资料和应用程序或许不是一对貌合神离的弟弟，只是我们未洞察的影子分身呢。

本文转载自其他该网站，不代此表心理健康界观点和立场。如有素材和图表的侵权异议，恳请及时联系我们（投递：guikequan@hmkx.cn）